NetBookのスペックって、正直どうなのよ？(追記)
最近EeePCとかImspion miniとかたくさんNetBookが出ているけど、レビュー記事を読んでいると、「ニコニコ動画が辛い」とか、やっぱり所詮Atomなのかなぁ･･･と思っていたら、ITmediaで古いXPノートPCとベンチマークを取って比較する記事を発見。ついでなんで自分のノートPC（FMV-BIBLO MG70GN。メインPCだ！）でもベンチを取ってみた。
ら、
| CrystalMark 2004R3 | Wind Netbook U100 | Latitude X1 | BIBLO MG70GN(600MHz) | BIBLO MG70GN(1.5GHz) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Mark | 26108 | 21695 | 16110 | 26851 | |
| ALU | 5414 | 4142 | 2066 | 5154 | |
| FPU | 4757 | 5078 | 2516 | 6394 | |
| MEM | 4548 | 3188 | 1946 | 2726 | |
| HDD | 6353 | 2657 | 3677 | 3463 | |
| GDI | 1832 | 3598 | 2557 | 5059 | |
| D2D | 2510 | 2206 | 2723 | 2712 | |
| OGL | 694 | 826 | 625 | 1343 |
※Wind Netbook U100とLatitude X1はITmediaのサイトから引用
何これ、遅すぎるよ･･･orz
Virus対策ソフト(常時安全セキュリティ24@nifty)とか入れていたからかなぁ。にしたってCPUのとこ、一応FMVはPentium M 1.5GHzなんだぜ･･･半分、って事は無いだろう。あとメモリもHDDもFMV遅すぎ。
これ（NetBook U100)が6万円なんでしょー。なんかやってらんねーな。
(ここから追記)
あまりにも遅いので色々と設定を確認していたら、どうやらCPUが600MHzで動いていた事が判明。そういえばあまりにもファンの音がうるさいのでBIOSでSppedStepを使わないことにしていたのでした。
んで、SpeedStep復活させて再度ベンチを取ってみると、全体的にNetBookより早い(それでもHDDとメモリは遅い)事が判明。最近は画面描画が遅いなあ・・・と思っていたことを考えると、描画関係のところから(600MHzの値と比べても)NetBookでは今のPCと比べて快適さは得られないのかも。ただ、SpeedStepをONにすると、ファンの音が本当にウザイんですが・・・
